鲁孔宋软件园:优质、全面、安全的专业下载站! 首页|最近更新|专题集合

刘虞率土之滨_曹操为什么没有统一三国

时间:2024-07-20 06:59:19 来源:www.lukongsong.com 人气:

轻宇铺小编为各位带来刘虞率土之滨,曹操为什么没有统一三国更多相关内容请关注本站。

刘虞率土之滨

曹操为什么没有统一三国

曹操计谋超群,兵多将广,为什么未能统一三国?

这是很多人想过的事,以曹操的才能,实力可以说谋士成群,战将如云,国力雄厚,其实赤壁之战即是曹操想统一国家的前奏,实际情况并非演义上写的那样出神入化,任何事情都有它的两面性,过去人们通常讲命运,这命运二字又好像带有迷信的含义,其实不然,曹操精心策划的赤壁之战,是老天爷帮了周愉,大战在即曹操大军染上一种不知名的传染病,他的部队己失去战斗力,在当时的时代里可没有疫苗,什么特效药,一触即溃,而东风又与周郎便,一把火烧掉曹操苦心经营制造的大木船,在这种情况下曹操只得下令撤退,留下曹仁隔江对峙,吴国大都督周瑜也是带箭伤鼓舞士气,亲自巡营,延误了治疗时间而病故,曹操回国后,老犯头疼病,那时刘备还没成什么气候,才给了吴国,蜀国喘息的机会,这近十年时间里対备在益州生根,吴国不断壮大,三国已成鼎立之势,曹操再想统一己失去先机,老天再也没留下时间给曹操,也没给曹操机遇,要不是那一埸传染病的席卷,赤壁谁胜谁负,可谁都说不清,吴国一破凭当时刘备的实力根本不足为患,还是这句话万事皆有可能,现在也只能按个人观点谈谈看法罢了!


刘备为什么说自己是中山靖王以后,而不是汉

在古代,尤其是“贵”之人,包括皇室,他们有着极为严格的身份划分,这就要理解三个字或词,即:“宗”、“支宗”、“孽(或:庶)”,并用形象的比喻,以便理解。

1、宗:是指一脉相承的,而且只能是一个人。这就好比是“主树干”,或“毛竹竿”,是一节一节往上生长的,这叫“传宗”。皇帝驾崩,太子继位,这叫“承其宗,继其嗣”,这个“宗”,只能是一个人。在古代,主要采用“嫡长子继承制”,嫡长子才是“承宗之人”,其他的儿子,包括嫡少子或庶子等,都不是承宗之人。故在三国时期,魏王曹操没立王太子,曹丕、曹植都拼死竞争,在史书《三国志》中,称之为“夺宗”之争;在清代,康熙时期,民间称为“九子夺嫡”,那是俚词,在史书中,称之为“夺嗣之争”。宗,就是正统,好比竹节,一节一节往上长,也就是“嗣”,尤其在皇家或有爵之家,先王或等,不是任何一个儿子都能在家放个灵位就能上香祭祀的,只有正统的继承者,也就是“宗”,才有资格祭祀,或主祀,其他的儿子,只能跪在两旁。故皇家称之为“宗庙”,表明是一代一代的正统沿续下来的,好比竹节,是这么一节一节的长出来的,是主干上的一节一节。

2、支宗:如果运气好,没当上“皇太子”,而是被“封王”或“封侯”了,那就相当于允许“自立门户”了,这个爵位,也能一代一代传下去。但这个,相对于“宗”而言,称之为“支宗”,好比树根或主树杆上,分出一根大树枝,这是树枝而不是主树杆,这根树枝,也可以一节一节的长出去,但是,它永远是树枝,不会是树干,故称之为“支宗”,也就是“枝宗”。

3、孽:大家一看这个字,往往认为是贬义词,其实,在古代,正统的文言中(不是明清小说的那种小说家之言),孽,指的是极小极小的小树条,是指没能长成树枝的小树条,好比千条万条的柳树条。在古代贵族或皇家,指的是没有爵位的儿子,或者说,没有获得爵位的儿子。比如,皇帝有许多儿子,有的是“太子”,那就是“宗”,有的封为“王”或“侯”,就成为“支宗”,有的儿子,没封王也没封侯,给封了一个官,官位没法继承的,那这个当官的儿子,就是“孽”,相当于“树条”了,他死了,他的儿子,可能啥都没有(除了财产外),官位不能继承的,又没有爵位,他的儿孙,就变成平民价层,好比小树条枯萎了,或树叶掉了。

宗:好比主干,树杆,只能一个;

支宗:好比树枝,可以有好几个,树枝也能长下去的,但最长的树枝,也不会成为树干;

孽:好比是树条,最形象的就是柳树条,树杆上也会长出柳树条,树枝上也会长出柳树条,冬天枯萎了,春天又长出新树条。树杆、树枝、树条,就是“宗”、“支宗”、“孽”。孽,有时和“庶”是联系在一起的。

回到主题,汉景帝的儿子约有十个,除了皇太子(后来的汉武帝)是“宗”外,其他儿子都封为“王”,包括中山王,那就是“支宗”。刘备是“支宗”中山王的后人,不是“宗”的后人,故他只能从自己的老祖宗,即“支宗”中山王开始说,而不能从汉景帝或汉高祖开始,只有“宗”之后的“宗”等,才能说是汉高祖之后,也就是,只有皇帝或皇太子,才有资格说是“汉高祖”之后,他们是主树杆,一节一节长出来的,属于“宗”,才有资格说“老祖宗的宗”,他们才是汉高祖的一脉传承的正统传人。

故在史书中,《三国志》以及其他史书中,都只能提到是“某支宗之后”,再补充一点,如果西汉的中山王没被撤销,继续一代一代的传下来,一直传到西汉末年,那刘备,连“中山王后人”都不能称呼,只有称为“宗姓子弟”,表明自己是刘姓子孙而已。

率土之滨s2一线的阵容

率土之滨阵容搭配

有什么卡牌手游推荐,最好是三国题材的

那当然是三国杀咯 三国杀就是以三国为题材为注的游戏

还有什么英雄杀 里面也有很多三国人物

袁绍实力远胜于曹操,为何袁绍没有挟天子以

公元195年,也就是兴平二年(195年),董卓的西凉军李傕、郭汜二人各自拥兵搞内讧,把个长安城几乎变成一片废墟。献帝刘协趁际带领一帮王公大臣在杨奉、董承等的护卫下仓皇逃出长安,辗转东行到达洛阳,摆脱了李、郭的控制。

到达洛阳也是一片废墟,满目荒凉,惊魂未定的汉献帝举眼往全国一望,天下诸侯,袁绍和曹操两大势力正在争夺中原地区,刘表和孙策分别占据了荆州、江东,刘璋割据益州,韩遂、马腾占有凉州,公孙度盘踞辽东,都忙得不亦乐乎。

找谁勤王呢?论实力,论条件,当然袁绍是最合适的人选。袁绍的谋士沮授认为这是一个绝佳的机会,于是向袁绍建言:“西迎大驾,即宫邺都,挟天子以令诸侯,谁能御之!”。在沮授看来,献帝东还,无疑是一面可利用的旗帜。这个时候迎奉天子,取得了“挟天子以令诸侯”的地位,“号令天下,诛讨未服”等于掌握了战略至高点, 实在是机会难得。

可惜后来历史发展,我们都看到了。袁绍犹豫良久,但最终还是没有采纳,错失大好机会。反到是曹操捷足先登,将天子牢牢掌握在手中。那么为何袁绍不愿意西迎献帝?

分析当时形势和袁绍个人性格,我们可以从以下几个方面探究这个问题。

一、袁绍其实对献帝的正统治性并不认可。

献帝是董卓乱政后,自行废少帝,逼死何太后,而立的。袁绍曾是何进的部下,是拥立少帝的,从内心里对董卓所立汉献帝是不认可的,不认为是正统,所以当初率十八路诸侯联合进攻董卓,就有这层意义在里面。在董卓立献帝后,袁绍曾想要联合袁术、曹操一道,另立幽州牧刘虞为皇帝,。尽管袁术和曹操皆不同意,但袁绍仍坚持己见。从这一举动上,就可看出袁绍对汉献帝的合法性是内心。

二、袁绍对挟天子真能令诸侯还心存疑虑。

其实“挟天子以令诸侯”这个把戏,董卓,袁绍之所以不愿挟天子,主要原因是他不相信挟天子可以号令诸侯。挟天子政策最早的执行者其实是董卓,董卓的部下李傕、郭汜都已经玩过,然而各路诸侯并不买账,甚至组成联盟,朝中的王公大臣也不感冒,搞得董卓被杀,西凉军相互攻伐。前车之鉴,就在眼前,所以袁绍非常犹豫。

三、袁绍觉得汉献帝是个烫手的山芋。

袁家是当时有名的世家大族,四世,门生故吏满天下,有这样一块金字招牌,天下士族慕名投奔,袁绍的事业发展非常顺利,短短五年间,从一个渤海太守发展成为关东诸侯中最有实力的军阀,坐拥冀州,并占领并州、幽州、青州大部分,实力相当雄厚。迎不迎奉天子,并不是非常急需,而且真把天子这尊神请回来,以后行事不免束手束脚,还是个麻烦事。毕竟袁绍也有自己独立称帝的小心思,只不过不好意思说出来而已。

以业余视角品读历史,用淡泊心态谈笑古今,掌心读历史欢迎各位看官继续关注点评!

曹操为什么没有统一三国
标签
推荐文章